Le Livre d'Argent

Elzen elzen
Y a un truc qui me fascine chez les gens qui essayent de prouver leur lecture littérale de la Bible, c'est l'« argument » selon lequel la présence de fossiles marins au sommet de l'Everest serait une preuve que le Déluge a bien eu lieu.

Alors, on parlera vraisemblablement des vraies raisons pour lesquelles on trouve des fossiles d'animaux marins là-bas à un moment au cours d'un #vulgadredi, hein. Mais c'est même pas une question de débunkage, ici, c'est l'argument lui-même que je trouve assez épique… 1/2

Elzen elzen
2/2 J'veux dire : qu'on trouve des restes d'animaux marins là-haut, à 8km d'altitude donc je rappelle, serait la preuve d'une montée des eaux si importante que Noé n'a eu qu'un seul endroit où venir échouer son arche, la seule terre restée émergée de toute la région où il se trouvait… le sommet du mont Ararat. À 5km d'altitude, donc.

Je pense qu'il y a quelque chose qui m'échappe dans la logique de ces gens.
replies
2
announces
2
likes
3

Éléanore sous_mon_masque@eldritch.cafe

@elzen

Faudrait faire le calcul,
voir à quelle vitesse l'arche se déplaçait,
et à quelle distance est la montagne la + proche de hauteur similaire ou supérieure.

Et si ça se trouve, quand les eaux ont commencé à descendre, bah le mont Ararat était le seul à proximité.

(ou alors on arrête avec les lectures littérales, bien entendu !)

Elzen elzen
@sous_mon_masque Pour être complètement honnête, je ne suis pas sûr (et j'ai un peu la flemme d'aller vérifier, j'avoue) que le sommet du mont Ararat soit *resté* émergé, il était possiblement sous les eaux pendant un moment, puis l'eau est redescendue assez pour que l'arche vienne s'y poser.

Par contre, il me semble qu'il est dit assez explicitement qu'après avoir posé l'arche, ses occupants ont dû attendre un certain temps que l'eau redescende assez pour qu'ils ne puissent retourner sur le plancher des vaches. Ce qui veut donc dire, si on accepte que le Déluge a submergé l'Everest, qu'il a fallu d'abord que l'eau redescende d'environ 3km assez vite pour qu'ils puissent aller s'échouer, mais qu'ensuite les 5km qui restent aient été redescendus à une vitesse beaucoup plus raisonnable.

Sans même parler de la faisabilité technique, je ne vois pas du tout ce qui justifierait ça.

uxor verified uxor@mastodon.xyz

@elzen un telle montée des eaux ça représente un sacré volume d'eau, à la louche 4*pi*6100^2*8 *10^9 m^3 (4*10^18 m^3) mais où serait passée toute cette eau ?!? on devrait leur répondre POURQUOI VOTRE DIEU A VOLE TOUTE CETTE EAU ! 😂 En plus je crois qu'on a des preuves géologiques d'une montée brusque des eaux dans la dépression qui est aujourd'hui la mer noire vers l'époque correspondant au déluge (et qui était déjà habitée par des humains) ...

Éléanore sous_mon_masque@eldritch.cafe

@elzen

Je confirme, à un moment c'était tout immergé (il envoyait des oiseaux), et c'est + tard que l'oiseau a pu se poser.
Enfin, pour peu qu'il ait été vérifier sur toute la planète.

Les 3km, c'était pas forcément "très vite", déjà c'était loin pour l'oiseau, et puis l'everest a peut-être commencé à émerger quand il était au dessus du Mexique, donc pas vu 🤔

Bon, ça veut dire aussi qu'il avait un super oiseau et/ou un bateau rapide, parce que même dans les versions où ça a duré + d'un an, tu t'approche pas de tous les continents à une distance d'oiseau avec un bateau de l'époque.

Bref, on peut trouver loin, c'est assez flou pour boucher les trous sur les détails.

LautreG, souvent dans la Lune lautreg@pouet.chapril.org

@uxor @elzen
Et c'était quoi la salinité de l'eau?
Après toute cette pluie, ça n'a pas du tout été négligeable.
Peut être que les banquises étaient très épaisses, et qu'elles auraient fondues avec la pluie, faisant augmenter le niveau de la mer (mais ça n'explique pas où est partie la flotte ensuite).

Vive Levant Vive_Levant@masto.bike

@uxor @elzen et au moment du remplissage de la Méditerranée, c’était déjà des humains avec une culture orale ou pas encore ?

Elzen elzen
@Vive_Levant @uxor Le vidage/remplissage de la Méditerranée, c'est la limite entre le Miocène et le Pliocène, donc avant la séparation entre la lignée des chimpanzés et la nôtre, donc pas encore de témoins de notre côté.

Si besoin de resituer, j'en causais dans mon thread sur le Cénozoïque : https://fadrienn.irlnc.org/notice/B3WQ6SZ10M6m5tSm9Y

Vive Levant Vive_Levant@masto.bike

@elzen @uxor je trouve cet évènement fascinant pour sa dimension ET la capacité qu’on a eu à le reconstituer.

Elzen elzen
@Vive_Levant @uxor « Ces endroits ont été, ici, là, sous nos pieds,
Des ailleurs hallucinants, simplement situés autre part dans le temps.
Et même si aucun de ces paysages (…) n'a jamais été vu par un être humain,
Nous avons pu leur donner des noms, les ancrer dans l'imagination.
Et le passé est devenu dans nos têtes un grand nombre d'autres planètes. »

– Théo Drieu, de la chaîne Balade Mentale.