J'ai essayé pour la première fois un logiciel qui utilise l'IA pour générer un texte à partir d'une de mes interviews. Verdict? C'est bluffant, à part des coquilles. Par contre, il faut relire en réécoutant l'interview pour vérifier donc j'ai trouvé ça plus fastidieux que la transcription, comme avant. Je ne suis pas convaincu même dans la vitesse car ça peut donner l'impression que la machine fait le boulot. C'est piégeux.
#IA #Journalisme #Edition #Travail #IntelligenceArtificielle #Tech
@paul_denton
En local ou en ligne ? Si c'est le dernier cas, alors ça peut-être particulièrement préoccupant concernant la protection des données personnelles...
@clement_la_baleine
Carrément. Vous ne savez pas ce qu'ils font du fichier ensuite.
@paul_denton
@paul_denton le risque c’est souvent que l’IA invente du remplissage dans du vide, si il y a une pause sans parole dans l’extrait
@paul_denton Le speech-to-text (sans IA) fonctionnerait peut-être dans ton cas. Ça éviterait la surconsommation liée à l'IA et les problèmes d'hallucinations. Il y aurait une passe de correction clairement, mais tu n'aurais pas besoin de réécouter l'interview pour tout vérifier. À voir en fonction des résultats. Je ne me rappelle plus le nom de l'outil libre que j'utilisais.
- replies
- 0
- announces
- 1
- likes
- 2
@paul_denton @Nours
C'est une très bonne chose que vous ayez fait attention... Trop peu de personnes réalisent que tout ce qui est donné à une IA en ligne quitte l'ordinateur, pour être envoyé sur un serveur on ne sait où dans le monde 🥴
(je partage ici un petit tuto d'une chercheuse en sciences humaines, @PetitPixel29 qui explique comment faire tourner Whisper en local : https://cecile.hypotheses.org/25008#Partie_3Bc)
@clement_la_baleine @Nours @PetitPixel29 merci je regarderai ça ce weekend