Le Livre d'Argent

Très bon texte de Frédéric Boone chez @lundimatin qui fait écho à de nombreuses réflexions au sein de collectifs scientifiques sur les questions socio-environnementales et la relation entre science et société, entre scientifiques et citoyens.

Titre : la "Science" est-elle attaquée par l'obscurantisme ?

https://lundi.am/La-science-est-elle-attaquee-par-l-obscurantisme

@tfardet @lundimatin

"tel Frankenstein, ils s’en prennent violemment à l’être qui les a créés"

Euh, je rappelle à toutes fins utiles que Frankenstein, c'est le nom du créateur, pas de la créature···

À moins qu'on parle ici de Dieu ou de Mary Shelley ? 😇

@Khrys Ou alors, l'auteur a oublié de préciser qu'il se référait à cette version :

https://www.xkcd.com/1589/

(Je suis déjà dehors)
replies
1
announces
0
likes
0

@elzen Yep y'a des trucs qui me font moyennement rire.

Comment dénaturer l'œuvre d'une autrice, épisode N+1.

@Khrys Alors, pour le coup, je prends la B.D. (et le fait de la mentionner dans ce genre de cas) comme une manière de dire que l'erreur est tellement commune que c'est compréhensible de la faire, mais que c'est quand même un peu ridicule de citer un truc que tu ne connais pas, qu'il vaudrait mieux lire le vrai texte de Shelley que se référer à une obscure fanfic.

Donc je ne vois pas vraiment en quoi ça dénature l'œuvre. Mais ce ne serait pas la première fois que je me viande lamentablement sur les sous-entendus et comment les gens interprètent les choses, donc mes excuses, t'as probablement une meilleure lecture que moi.

@elzen Oué ça doit être un degré de trop pour moi...

@Khrys @elzen
Ça fait partie des erreurs communes, comme affirmer absolument qu'on entend "assassin de la police" dans le film La Haine.

Maintenant, est-ce que cette erreur commune est acceptable de la part d'un chercheur ou plus communément d'une personne ayant une autorité morale ?