Le Livre d'Argent

Toute personne propriétaire de plus d'un logement se voit formellement interdite de soins à l'hôpital.

@parleur Ah ça non : c'est aussi débile que la suppression de l'AME. Les microbes se moquent du nombre de logements de leurs victimes...
(Et c'est aussi anti-universaliste)

@bob C'est pas une proposition faite pour être intelligente ou appliquée. 🤪

Pourtant je ne verrais absolument aucun problème à ce qu’on l’applique. Même là, maintenant, tout de suite.

CC: @bob@diaspodon.fr

@vv221 @parleur @bob Ben… Là, maintenant, tout de suite, les personnes qui sont propriétaires de plus d'un logement ne vont pas spécialement à l'hôpital, mais plutôt en clinique privée, non ? Donc concrètement, appliquer ça ne changerait pas grand chose.

(Du moins pas tant qu'on n'interdit pas les cliniques privées, ce qui serait sans doute une piste intéressante à creuser dans cette direction.)
replies
0
announces
0
likes
1

@parleur @vv221 Donc vu que mes parents m'ont donné leur maison pour éviter des frais de succession que je ne pourrais pas payés, je peux crever, c'est bien ça?

@alarig @parleur @vv221 Mais non tu crèves pas. Suffit de pas tomber malade. Juste un ptit effort de ta part.

@alarig
Ho, bichette, tu veux avoir deux logements et ne pas payer les taxes qui évitent pourtant déjà si insuffisament l'accumulation de capital d'une génération à l'autre, mais malgré tout avoir des soins payés par le collectif ?

@vv221

@parleur @vv221 J'ai jamais parlé d'avoir deux logements, mes parents ont encore l'usufruit de la maison.
Et je paye tous mes impôts sans broncher, donc oui j'ai le droit à ce qui reste de l'hôpital.

@alarig
Moi, je parlais de plus d'un logement (donc, deux logements ou plus).
Je ne vois pas en quoi tu es concerné ni pourquoi tu réagis donc.
@vv221