Dites, je me pose la question avec un collègue : en quantité de données téléchargées équivalentes, y'a un impact écologique différent si on a une connexion plus ou moins rapide ?
@orange_lux A priori, pas directement du fait du transfert de données lui-même, mais possiblement de manière indirecte parce qu'il faut que le serveur en face soit capable de gérer de multiples connexions différentes, donc qu'il soit dimentioné pour ça, ce qui impacte sur son coût environnemental.
Je te renvoie notamment à cet article de @bortzmeyer qui répond à la base à une autre question mais me semble amener les bons éléments de réponse pour celle-ci aussi :
https://www.bortzmeyer.org/conso-electrique-moyenne.html
Je te renvoie notamment à cet article de @bortzmeyer qui répond à la base à une autre question mais me semble amener les bons éléments de réponse pour celle-ci aussi :
https://www.bortzmeyer.org/conso-electrique-moyenne.html
- replies
- 1
- announces
- 0
- likes
- 1
@orange_lux en plus de ce qui déjà été cité j'imagine qu'à configuration locale équivalente, gérer le téléchargement et l'écriture d'un plus grand volume de données fait que le PC consomme davantage (bien que la différence soit minimale).
@Julianoe pour avoir un point de comparaison, j'imaginerais plutôt une situation où tout serait équivalent (PC, quantité de données téléchargées etc), et que la seule variable serait la vitesse de connexion.