Le Livre d'Argent


(via Khrys'Presso)
Un article intéressant sur le fait d'utiliser les LLM pour le développement logiciel (et mes commentaires).
https://sebsauvage.net/links/?upK-GA

@sebsauvage
Je suis toujours dubitatif sur ce genre d'analyse.
Aujourd'hui, ce constat est vrai.
Du point de vue écologique, je plussoie à 200%.
Mais sur la question "un llm n'est pas intelligent, les dev n'ont rien à craindre, leur métier est trop complexe..."
Ok pour aujourd'hui mais dans 10 ans...
En 2013, on pensait encore que la machine ne battrait pas l'humain avant 10 ou 20 ans.
Soit disant l'ordinateur ne serait jamais créatif... Aujourd'hui, il compose et interprète de la musique, peint

Mais sur la question "un llm n'est pas intelligent, les dev n'ont rien à craindre, leur métier est trop complexe..."
Ok pour aujourd'hui mais dans 10 ans...
Ce genre de technologie existe depuis plus de 40 ans, avec comme résultat qu’aujourd’hui ils sont à peu près comparables aux bots conversationnels qu’on avait sur MSN Messenger au début des années 2000.

Il va sans dire que je ne m’inquiète pas une seconde de la possibilité d’être remplacé par ce genre de truc dans 10 ans. Ni même dans 40 ans.

CC: @sebsauvage@framapiaf.org

@sebsauvage
Il me semble qu'avec plusieurs réseaux, des capteurs pour interagir avec l'environnement, des algo évolutionnaires, un peu d'aléa quantique, il est tout à fait envisageable d'améliorer grandement la qualité des résultats et de permettre à des machine d'intervenir pertinemment en tant que partenaire.
Est ce souhaitable ? À mon avis non. Mais ce n'est certainement pas en évitant d'anticiper ce qui est en train de se produire qu'on évitera le problème

@sebsauvage
Le problème du dev, ce n'est pas le codage, c'est l'expression de besoin...

@vv221 @Badmax @sebsauvage Sur ce coup-là, je crois que CommitStrip avait formulé la réponse parfaite il y a pas loin de huit ans :

https://www.commitstrip.com/fr/2016/08/25/a-very-comprehensive-and-precise-spec/?
replies
1
announces
0
likes
1