Le Livre d'Argent

Un jour je comprendrai la définition d’"Intelligence Artificielle"

En gros y’a deux extrêmes, soit n’importe quel algorithme peut être considéré comme une IA, soit l’IA ne peut par définition pas exister parce que les ordinateurs n’ont pas d’âme. La plupart du temps lorsqu’on parle d’IA je crois qu’on met le curseur quelque part au milieu. chat_perplexe

Y’a aussi une vision qui se base plus sur la finalité : un algorithme basique sera un algorithme basique, mais un algorithme basique qui imite vaguement le mouvement d’un joueur/ennemi sera une IA.

(bizarrement je crois que c’est encore cette vision que je trouve le plus utile même si du coup la question c’est plus tant celle de l’intelligence que celle de l’intentionnalité qu’on prête à des choses (qui n’en ont en réalité pas) : l’ennemi de Dark Souls a utilisé un coup d’épée à ce moment là parce qu’il « voulait » gagner.)

(De ce point de vue un tamagotchi est donc une IA plus aboutie que ChatGPT)

@crowdagger Beh, sachant qu'on ne sait déjà pas franchement définir « intelligence » sans qualificatif, la question n'est pas forcément évidente :-) Mais en gros, je dirais que le truc est que cette paire de mots a trois définitions distinctes :

– Au sens strict et fort, une machine qui serait capable de quelque chose qui ressemble à de la conscience (c'est ce sens que des outils comme le test de Turing essaient de détecter), ce qui a priori n'existe pas encore et a assez peu de chances d'arriver avant un bon moment.
(La question de l'âme ou pas porte sur cette définition-ci, mais c'est plus une question philosophique sur le fonctionnalisme qu'une question technique, monsieur Phi en parle dans quelques vidéos, d'ailleurs.),

– Au sens le plus simple et large, n'importe quel système capable de prendre des décisions en fonction du contexte, par exemple ce qui détermine le comportement d'un PNJ dans un jeu vidéo,

– Au sens commercial, absolument n'importe quoi qui pourrait être vendu comme tel parce que ça fait mystérieux mais classe, de la même façon que dans d'autres contextes on utiliserait des qualificatifs comme « quantique ». Ce dernier sens recoupe plus ou moins les trucs qui fonctionnent à base d'apprentissage machine, mais plus ou moins seulement, et franchement on pourrait ne plus utiliser cette appellation dans ce contexte, ça ne ferait pas de mal.
replies
0
announces
0
likes
0