Le Livre d'Argent

C’est marrant, depuis l’arrivée de Threads sur le fediverse, certains admins se mettent soudainement à devenir experts RGPD et à s’intéresser à la (non-)conformité de Threads. Alors que Mastodon lui-même ne respecte pas du tout le RGPD et n’a absolument pas envie de le faire comme l’a plusieurs fois signalé @aeris
Exemple avec cette issue github totalement ignorée.

https://github.com/mastodon/mastodon/issues/14718

@aeris Techniquement l’évolution de mastodon reste soumise à la bonne volonté d’une personne qui valide ou non les commits. Certes chacun peut proposer mais on aura toujours une seule personne qui aura le dernier mot et pourra refuser sans aucune forme de procès. Pas ce qu’on a vu de plus "démocratique" non plus hein. J’adore ce réseau et ce qu’il propose mais il s’agirait quand même de raison garder, tout n’est pas parfait non plus ici…

@RGrunblatt Pour le coup je ne suis pas expert RGPD, mais les gens dont c’est littéralement le métier comme aeris ont démontré qu’absolument toutes les réponses apportées par Eugen sont de la pure mauvaise fois et que mastodon ne respecte pas le RGPD et refuse volontairement de le faire en se disant que ça ne concerne que les géants de la tech, ce qui est faux.
J’ai pris cette issue mais il y en a pléthore

@RGrunblatt @L041S Notons aussi que l'un des trucs cools du Fédivers est que Mastodon n'est qu'un logiciel parmi d'autres permettant d'y accéder, qui peut être remplacé par un autre en cas de choix trop problématiques des gens qui gèrent ça.

Par exemple, je vous écrit ce pouet depuis un logiciel qui n'est absolument pas Mastodon :-)
replies
0
announces
0
likes
0

@RGrunblatt @elzen @L041S

Aussi sur ce sujet:

https://blog.riemann.cc/projects/mastodon-privacy-policy-generator/

J'ai lu l' issue sur Github. La vérité est quelque part au milieu des avis exprimés.