Le Livre d'Argent

Les gens qui disent "sur Mastodon". Vous n'êtes pas sur Mastodon.

Vous utilisez Mastodon pour être sur le Fédiverse.

C'est important de rappeler que c'est un réseau partagé par plusieurs logiciels (Pleroma, Misskey, Firefish, GoToSocial, ...).

Important parce qu'il faut que les gens sachent que le jour où Mastodon fait quelque-chose qui ne leur plaît pas, ils peuvent aller utiliser un autre logiciel mais garder le même réseau.
Important aussi que Eugen Rochko ne l'oublie pas.

@Zekovski ah c'est pas GNU/Mastodon ?
Ok je sors 😄

@Zekovski @MicroCheapFx Spontanément, j'ai tendance à parler de « Masto » pour décrire l'ensemble des gens à qui je peux parler ici. Alors que j'utilise Pleroma de mon côté (ou peut-être « parce que », en fait : je fais bien la différence entre mon logiciel et le réseau, mais du coup je donne le mauvais nom au réseau).

Un truc qui m'embête un peu avec le terme de « Fédivers », c'est que ça me paraît un peu trop large : PeerTube et compagnie sont accessibles depuis Mastodon/Pleroma, donc on dit qu'ils « font partie du Fédivers », mais c'est un accès limité, si vous mentionnez mon compte peertube sans répondre à une vidéo en particulier je ne reçois pas le message. D'où le besoin, pour moi, de pouvoir désigner différemment l'ensemble du Fédivers de l'ensemble des gens à qui je m'adresse en postant depuis mon Pleroma.

Ceci dit, en rédigeant cette réponse, j'en viens à me demander s'il ne faudrait pas changer de préposition plutôt que de nom : PeerTube serait « sur » le Fédivers, au sens où il est lié avec mais en restant quand même un peu à l'extérieur, tandis que Mastodon et Pleroma seraient « dans » le Fédivers. Mais c'est probablement un peu trop subtil, comme nuance.
replies
3
announces
0
likes
1

@elzen @MicroCheapFx
Je vois ton problème. Personnellement je préfère donner un terme "trop large" (même si Peertube en fait partie, faut pas déconner) que de réduire tout le réseau à Mastodon.
Appeler l'espace Mastodon c'est malheureusement intuitif et ça provoque des grosses "malcompréhensions" (voire certains articles de journaux).

Ça dépend de ce que tu veux exprimer et de si c'est un problème important pour toi quoi.
Mais dans ton cas il faudrait un nouveau mot en fait. Le ?

@elzen @Zekovski @MicroCheapFx Pareil, il m’arrive régulièrement de parler de masto pour indiquer le fediverse mais je tente de m’améliorer.

Concernant la distinction sur/dans ça me semble trop chiant à faire. Et c’est vrai que les soucis de compatibilité et d’interopérabilité entre les différents services sont de plus en plus chiant. Et je pense qu’une solution devrait commencer à être envisagé (pourquoi pas dans le webfinger indiquer qu’un compte sait gérer tel type d’interaction (j’y connais rien, hein)).

@lord @Zekovski @MicroCheapFx J'avais déjà lu quelqu'un ici suggérer de faire un plug-in PeerTube pour qu'on puisse recevoir les mentions extérieures. En y reréfléchissant, ça me paraîtrait une piste intéressante : que tu puisses juste voir qu'on te cause te permet ensuite de rediriger vers le compte approprié pour que la discussion ait lieu (et ça n'oblige pas non plus PeerTube à devenir trop une usine à gaz, typiquement il n'y aurait pas de timeline et compagnie).

Sinon, la limite conceptuelle qui me gêne n'est pas forcément si importante que ça. Je peux aussi essayer de me mettre dans la tête que, de toute façon, même en ne considérant que les gens qui utilisent Mastodon/Pleroma/etc., je ne m'adresse jamais à l'ensemble, seulement à mes abonné·e·s et aux gens qui recevront ça par rebond depuis elleux ^^

Troll
@lord @elzen @Zekovski @MicroCheapFx

oh, un genre de moyen de découvrir les capacités d'une instance, comme xmpp sait le faire depuis 20 ans (https://xmpp.org/extensions/xep-0030.html) ? :)

@elzen @Zekovski @MicroCheapFx Je considère ça comme une limitation de PeerTube, et j'espère qu'elle sera levée. Il serait bon de pouvoir "lier" différents comptes pour contourner ce genre de problèmes

@mmu_man 😂🤣😂🤣
@Zekovski Totalement d'accord pour Eugène qui ne doit pas l'oublier. Sinon, pour un utilisateur lambda il ne faut pas le "brusquer" avec ces définitions et ces différents services du fedivers. Il est préférable de privilégier un processus d'apprentissage et de vulgarisation.
1/2

@mmu_man @Zekovski
Pour revenir à la petite blague de François, j'ai passé des années à utiliser Linux sans entendre parler de GNU et du Logiciel Libre... Aujourd'hui je ne jure que par ces deux derniers, d'ailleurs on me calife -parfois- souvent d'intégriste Libristes. 😋 2/2

@nizarus @mmu_man
C'est pas mon intention de brusquer les gens. Surtout les nouveaux.

Je pense que si les locaux utilisent le mot Fédiverse dès le départ, la moitié du travail sera déjà faite quand il faudra leur expliquer en temps voulu.

Avoir un mot différent pour le réseau ça suggère déjà qu'il y a une différence quelque-part, même si tu ne sais pas encore ce que c'est.