Rigolade du jour:
« Pornographie: la Cnil n'est pas opposée à l'analyse faciale pour vérifier l'âge des internautes »
« Concrètement, un internaute accédant à un site pornographique serait invité à activer la caméra à selfie de son smartphone ou la webcam de son ordinateur, pour se filmer pendant quelques secondes, tandis qu’une intelligence artificielle serait chargée d’estimer son âge. »
Mais bien sûr, oui ! 😂 🤣 🤣 🤣
« Parmi les principaux risques évoqués, la collecte des enregistrements vidéo liés à la caméra du smartphone ou de l’ordinateur, pouvant donner lieu à un chantage à la webcam. Des risques qui seraient réduits si ce système était géré par un tiers »
Ah oui, ce fameux tier impossible à pirater.
@sebsauvage @booteille C'est tellement évident que ce truc est une absurdité dystopique sur tous les plans, que ça donne envie de spéculer un peu avec pour essayer de voir à quel point y a rien qui va dedans.
Par exemple, au niveau de l'efficacité : même en admettant qu'on arrive par magie à mettre au point une reconnaissance faciale qui détermine à coup sûr l'âge d'une personne au mois près (je ne suis même pas sûr que notre visage change assez en un an pour ça, surtout que ça va encore être biaisé en défaveur des minorités, mais allez, mettons qu'on ait une techno magique). Du coup, ça veut dire qu'on interdit l'accès aux personnes qui sont majeures depuis deux semaines et donc devraient avoir le droit, ou qu'on l'autorise aux personnes qui ne le seront que dans deux semaines et donc ne devraient pas l'avoir ? 🤔
Par exemple, au niveau de l'efficacité : même en admettant qu'on arrive par magie à mettre au point une reconnaissance faciale qui détermine à coup sûr l'âge d'une personne au mois près (je ne suis même pas sûr que notre visage change assez en un an pour ça, surtout que ça va encore être biaisé en défaveur des minorités, mais allez, mettons qu'on ait une techno magique). Du coup, ça veut dire qu'on interdit l'accès aux personnes qui sont majeures depuis deux semaines et donc devraient avoir le droit, ou qu'on l'autorise aux personnes qui ne le seront que dans deux semaines et donc ne devraient pas l'avoir ? 🤔
- replies
- 1
- announces
- 0
- likes
- 2
@sebsauvage @booteille En fait, je crois que c'est un cas d'application parfait pour réutiliser la très chouette formule de @gee dans sa B.D. sur les violences policières :
« C'est fractalement con : quel que soit le niveau de détail qu'on considère, ça reste aussi con. »
« C'est fractalement con : quel que soit le niveau de détail qu'on considère, ça reste aussi con. »
@sebsauvage @booteille Okay, vu que je suis sûr et certain que c'est trop con pour que je puisse jauger tout seul à quel point ça l'est, j'ai débuté un pad :
https://fadrienn.irlnc.org/outils/pads/FractalementCon
Il contient présentement seulement les trucs qui m'ont sauté aux yeux. N'hésitez pas à remplir, vu qu'il en manque forcément.
https://fadrienn.irlnc.org/outils/pads/FractalementCon
Il contient présentement seulement les trucs qui m'ont sauté aux yeux. N'hésitez pas à remplir, vu qu'il en manque forcément.