Le Livre d'Argent

Je demande à un programme qui énumère les nombres jusqu'à N. Il produit un programme pour des nombres entiers. Espérant le confusionner, je lui demande un programme qui marche avec les nombres réels. Il me fait une variante qui énumère avec un pas (arbitraire) de 0,1.
Dois-je le considérer comme très bête ou comme très intelligent d'avoir interprété de manière créative un cahier des charges absurde ?

@bortzmeyer J'aimerais bien que certains candidats me répondent aussi bien...

@Orlanth C'est sûr que, si ChatGPT n'est pas réellement une menace pour les humains qualifiés, il l'est pour certains humains...

@bortzmeyer

Hum.
Ni bête ni intelligent.
Juste suffisamment bien configuré par quelques humains ?

@bortzmeyer Techniquement, le cahier des charges n'est pas absurde si on part du présupposé (évidemment discutable) que le programme doit tourner sur un ordinateur ayant une précision finie et donc où il est conceptuellement possible de lister tous les nombres réels *qui peuvent exister en mémoire* jusqu'à N.
Auquel cas une réponse attendue aurait pu être de chercher quel pas pourrait avoir du sens en fonction de l'archi de la machine (et du langage utilisé, je suppose) plutôt que d'en poser arbitrairement un qui est manifestement beaucoup trop grand.

Mais cette réponse est elle-même une interprétation (à voir si elle est créative ou pas) du cahier des charges, donc ça ne répond pas vraiment à ta question.
replies
0
announces
0
likes
1

@bortzmeyer (en fait non, hein, vu que pour être bête ou intelligent il faut réfléchir peu ou prou, ce que ChatGPT ne fait pas)

@bortzmeyer lui as-tu demandé s'il était possible d'énumérer tous les réels dans un intervalle donné ? puis confronté cette réponse avec la précédente ?

@bortzmeyer ça ressemble vraiment à beaucoup de réponses d'étudiants à des questions d'examen...
C'est pas vraiment vrai, pas vraiment faux non plus, et on se base sur le contrat pédagogique implicite qui est que la question est forcément pertinente et appelle une réponse précise

@bortzmeyer
Il y avait statistiquement plus de chances que tu lui demandes ça.

@bortzmeyer Ça me donne envie de le faire jouer a Tic-Tac-Toe contre lui même...
Pour voir si ça amène la paix dans le monde 🙄

@g2laval J'aime bien la notion de « contrat pédagogique implicite ».

@bortzmeyer et si tu lui demande un programme pour énumérer tous les nombres de 0 à pi (ou n*pi) ?

@bortzmeyer
Incroyable - j'ai demandé la même chose, écrite en "R" ... pas de problème. Et il (elle ?) sait que "Il peut ne pas être pratique de lister tous les nombres réels dans une plage donnée." C'est ça.

@boris_steipe Ah, je n'ai pas eu droit à cette pertinente remarque.

PS : sur le genre des IA, j'ai beaucoup aimé le film « Her » de Spinke Jonze.