Le Livre d'Argent

@redgazing c'était bloqué ici à un moment mais ça a été débloqué il y a un bail

@redgazing ouais pour ça ça peut être relou

@crowdagger @redgazing J'étais en train de me dire que quand c'est pour des raisons comme ça (instance avec modération insuffisante), ça pourrait être intéressant de prévoir un niveau intermédiaire entre la fédération normale et le blocage/silençage de l'instance complète. Un truc du style, les pouets continuent d'être listés normalement, mais on leur colle automatiquement un CW précisant que ça vient d'un coin pas safe.

@elzen @redgazing bah après je trouve que le silençage c'est déjà pas mal comme truc intermédiaire?

@elzen @redgazing ce qui serait surtout cool c'est quand y'a blocage que ce soit annoncé aux followers de membres de l'instance, si possible avec un message qui soit pas noyé dans la masse

@redgazing @elzen bah normalement l'idée c'est que tu commences par faire un rapport qui est transmis à la modération de l'instance hôte, qui est censée s'en occupe. Le problème après c'est quand la modération fait rien ou qu'il y a des désaccords de modération. Mais oui pour moi l'idéal ce serait qu'il y ait plus d'instances avec un truc un peu plus collectif

@redgazing @elzen ça marche aussi dans une orga politique cela dit mdr

@crowdagger @redgazing La différence que je vois avec le silençage, c'est qu'avec un CW automatique :
– Tu sais quand même que du contenu est publié là-bas et intéresse au moins une personne de ton instance pour qu'il soit arrivé dans ta TL fédérée,
– Et tu sais aussi pourquoi il n'est pas affiché par défaut, en supposant que le CW auto serve précisément à indiquer ça.
Donc ça me paraît un poil plus ouvert.

Après, ce n'est qu'une idée comme ça, et étant donné que je pouette depuis ma petite instance auto-hébergée où je suis tout seul, je connais mal le silençage à échelle de la modération, forcément, donc bon :-)
replies
0
announces
0
likes
0