RT @GuilhemCor@twitter.com
Je profite de ce thread pour (re)dire un truc : la maxime/"guillotine"/whatever de Hume c'est une véritable antiquité philosophique qui n'a aucune pertinence comme cadre d'analyse pour les rapports entre sciences et société ou entre sciences et politique. https://twitter.com/Tranxen1/status/1586363046686904321
🐦🔗: https://twitter.com/GuilhemCor/status/1586372516099944449
Je profite de ce thread pour (re)dire un truc : la maxime/"guillotine"/whatever de Hume c'est une véritable antiquité philosophique qui n'a aucune pertinence comme cadre d'analyse pour les rapports entre sciences et société ou entre sciences et politique. https://twitter.com/Tranxen1/status/1586363046686904321
🐦🔗: https://twitter.com/GuilhemCor/status/1586372516099944449
@tranxen Il me semble que Hume lui-même écrivait assez clairement que ce qui le dérangeait en lisant les écrits des autres, et qui est la raison pour laquelle il a énoncé le principe en question, c'était qu'on passe du descriptif au prescriptif en passant sous silence les prémisses non-descriptives.
'tout cas, pour moi, tout le point de ce principe est là : ayez des conclusions prescriptives, aucun souci avec ça, mais **indiquez quel est l'objectif visé**, naméo !
'tout cas, pour moi, tout le point de ce principe est là : ayez des conclusions prescriptives, aucun souci avec ça, mais **indiquez quel est l'objectif visé**, naméo !
- replies
- 0
- announces
- 0
- likes
- 1