Le Livre d'Argent

Bon, commence. Les conférences sont retardées, ce qui permettra de les suivre, mais le déjeuner sera réduit :-(

@bortzmeyer on bouffe trop de toute façon

Maïtané Lenoir et Thomas Parisot commencent (seulement 40' de retard) pour parler de travail sans capital, et sans subordination.

« Savez-vous où vont les bénéfices de votre employeur ?  » Oui : https://www.fondation-afnic.fr/

Normalement, à ce stade de la conf', tout le monde a démissionné de sa boite et est devenu libre et pauvre.

Sonia Seddiki va maintenant parler de et à ne plus avoir peur de rebaser.

Vous prononcez comment, vous, d'ailleurs ?

Rebaser, c'est réécrire l'historique . « Nous avons toujours été en guerre contre l'Océania. »

@bortzmeyer

/ɹiːbeɪs/ : beilless 🤔

Et ça ne se passe pas tout seul donc il ne faut pas hésiter à ajouter --force à git push.

« Si le rebase a tout cassé, il faut utiliser le reflog. » , c'est simple et intuitif. Je croyais que cette conf' était pour qu'on n'ait plus peur de rebaser ?

@bortzmeyer la connaissance de reflog est très tranquilisante

@bortzmeyer
ribeilleze

@bortzmeyer Perso, je ne prononce pas ça. Je refais un nouveau dépôt propre sans historique.
replies
0
announces
0
likes
1

Et on repart avec du droit, la protection des données personnelles, avec Harmonie Peynot « Les dix phrases à ne pas dire à votre DPD »

« La RGPD »

« Avant le RGPD, c'était plus simple »

@bortzmeyer tu as tué un chaton

(La loi Informatique & LIbertés existe depuis 1978.)

Troisième phrase « Ça ne concerne que les GAFAM et les grosses boites »

Pour voir que c'est faux : données ouvertes de la : https://www.cnil.fr/fr/opendata

@bortzmeyer mais libre

@gub Miaou

« On n'a pas de données personnelles »

« ll faut demander le consentement pour tout »

Non, on n'est pas chez MeToo, le RGPD n'oblige pas à exiger un consentement.

Première mention d'un à .

« On fait appel à des prestataires, donc on n'est pas responsables »

« On a un bandeau cookies donc on est conforme RGPD » 🍪

« On a toujours fait comme ça »

« On aura peut-être besoin de ces données »

Et enfin, dernère phrase, « DPD n'est pas un vrai métier »

@bortzmeyer mais pourquoi?!?

@bortzmeyer c'est pas un vrai transporteur non plus 😛

@xalofar Parce que c'est mignon.

@bortzmeyer 🤣
Alors non, mais si l'orateurice trouve que c'est mignon, chacun ses goûts !

@bortzmeyer ri-baihise, pour bien prononcer le "a" à l'anglaise, mais en conservant un "r" à la française.

On reprend après un bon déjeuner où il y avait assez à manger et pas que des légumes : Raphaël Yharrassarry « Illectronisme et numérisation des services publics »

@bortzmeyer r/place ici

Premier test (essayez avant de commenter ici) : faire un document PDF contenant huit images de documents officiels, et pesant moins de 2 Mo. (Cas réel, inscription au CROUS.)

« 18 % des Français éprouvent des difficultés avec les outils numériques »

82 % ont réussi à quitter vi et à rebaser avec git.

Ah zut, OpenStreetMap ne connait apparemment pas les maisons France Services.

@bortzmeyer "ri-béïze"

@bortzmeyer

« quitter vi »

C'est peut être un peu excessif, ça, non ?

« Transferts de données : est-ce que je peux encore utiliser des fournisseurs américains ? » par Laurie-Anne Bourdain, qui dit « La GDPR »

Les « pays adéquats ». Compter le nombre de membres des Five Eyes dans le lot.

@bortzmeyer

Facile, il y a un astérisque rouge (plus la Nouvelle-Zélande, un oubli, peut-être)

https://fr.wikipedia.org/wiki/Five_Eyes

@bortzmeyer 3/5, ça passe.. !

Je vous résume : le Port Sûr était bidon, le Bouclier de Vie Privée était pipeau, le Bouclier 2.0 n'a pas encore été accepté par Washington et est donc inutilisable.

@booteille @bortzmeyer Ne pas oublier les dépendances du duc de Normandie a priori 🤔

@Shaft @booteille Ce duc veut mettre la main sur l'ile de Man ???

@bortzmeyer @booteille Ah oui, du duc de Normandie et du Seigneur de Man

Donc, non, on ne peut pas envoyer de données personnelles aux États-Unis. Comme disent les étatsuniens, deal with it.

Sauf si on est prêts à violer la loi, pardon à « prendre des risques ».

@bortzmeyer
« Y a un certain @aeris qui souhaite vous parler, j’ai pas bien compris ce qu’il veut » 🤣

@bortzmeyer
Sans compter cet accord récent entre USA et UK qui leur permet d'échanger allègrement les données des individus.

Donc UK, c'est no no aussi.

Première fois que j'entends en conf' une juriste qui dit ouvertement de violer la loi.

@bortzmeyer

Ben si c'est réellement "TOUT LE MONDE" qui démissionne de sa boîte, on est tous devenus libres et riches (pas à millions, mais collectivement riches)....

Hop, pour finir la journée, une table ronde sur l'accessibilité en 2025 : quels défis ?

 

@bortzmeyer La désobéissance civile, mais pour violer une liberté fondamentale d'autrui b🤔

@bortzmeyer La désobéissance civile, mais pour violer une liberté fondamentale d'autrui 🤔

« Tous les ans, des milliers de dévelopeurs sortent de l'école sans jamais avoir entendu parler d'accessibilité. »

En même temps, s'ils développent le noyau Linux ou un serveur DNS…

Apéro !

@bortzmeyer Il manque l'option "selon l'inspiration du moment"... je pense qu'il m'arrive de dire les 3 '^^