On ne peut pas dire que les méthodes de maintien de l'ordre qu'on a pu voir à l'œuvre ces dernières années aient été un exemple sur la question du dosage de l'autoritarisme, ce qui a forcément un effet aussi.
rant FranceTravail
Quand tu t'inscris à #FranceTravail et qu'on te demande les justificatifs de tes arrêts maladie sur les 4 dernières années, alors que sur ton espace MSA tu n'as que 12 mois d'historiques.
Et quand tu appelles France Travail et qu'ils te disent :
"on est connectés à la sécu, on a accès à toutes les données".
Ils ont accès à toutes les données qu'ils demandent, et ils nous les demandent alors qu'on y a pas accès. J'appelle ça de la maltraitance.
Politique française, nazisme
Autrefois, les médias et la classe politique maintenait un « cordon sanitaire » autour de l’extrême-droite, en refusant de l’inviter ou de débattre avec elle. Après que Jean-Marie Le Pen soit arrivé au second tour de l’élection présidentielle en 2002, les médias ont globalement laissé tombé cette stratégie, arguant du fait que ce n’était évidemment pas si efficace vu que le FN pouvait arriver au second tour des élections.
Vingt ans plus tard, il est évident que si cette stratégie n’était sans doute pas parfaite, elle marchait *beaucoup* mieux que ce qui s’est fait depuis.
Hier, des néo-nazis cagoulés ont défilé dans Paris. Aucun direct sur les plateaux TV, indignation, appel à la justice... C'est seulement valable quand vous appelez à un cessez-le-feu ou quand vous êtes activiste climat.
En France, @gmeurice fait une blague, il finit au tribunal et est suspendu.
En revanche, un mouvement néofasciste qui manifeste dans Paris avec saluts nazis, marche militaire, qui intimide des passants et journalistes, ça va.
S’il vous plaît, n’oubliez pas de marquer vos statuts en utilisant le bouton « Content Warning » si leur contenu est susceptible de remémorer à quelqu’un·e une expérience traumatique, de déclencher une crise d’angoisse ou de boulimie, etc. C’est pour ça qu’il a été conçu.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Trigger_warning_(psychologie)
Voici quelques sujets qu’il est généralement bon de mettre derrière un avertissement :
— sexisme, racisme, homophobie…
— mort
— maladie
— guerre
— agressions et violence en tout genre
— nourriture
— sexe
— phobies courantes (araignées, serpents…)
— politique
Merci <3.
La pièce Cyrano de Bergerac s’ouvre sur le héros qui cancel un acteur coupable de harcèlement sexuel avant de corriger quelqu’un qui avait voulu se moquer d’une minorité (les personnes à long nez) sans en faire lui-même partie. Dans ce TedTalk, je m’appuierais sur le chef-d’œuvre de Rostand pour montrer que le wokisme est profondément ancré dans l’identité française…
Les zets (et les vulgarisateurs), en général c'est des gens qui se demandent "Comment faire pour que les gens s'intéressent plus à la science ?" et qui ne comprennent pas quand tu leur réponds "Donne leur à manger et un toit et peut-être qu'ils s'intéresseront à tes loisirs et tes obsessions bourgeoises"
(et ❤️ sur les gens que j'aime de cette communauté et qui ont compris ça)
Pourquoi les zeteticien, ils font des trucs sur les biais cognitifs et pas sur la propagande (et donc les biais des medias mainstream) ?
Est ce que ce serait pas un biais majeur chez elleux (la croyance en l'individualisation des problèmes et ne jamais regarder les facteurs environnementaux) ?
On me repère généralement au chapeau et au paquet de bonbons, si ça peut aider.
Rappel : si vous voyez un poste de télévision qui diffuse les J.O. et que votre smartphone possède un port infrarouge, vous pouvez utiliser l'application TV Kill pour lui fermer son clapet :
https://f-droid.org/packages/com.redirectapps.tvkill/
J'ai jamais aimé la formule "en France, le racisme n'est pas une opinion, c'est un délit". Parce que la contraposée, c'est que si la justice ne condamne pas, ce n'est pas du racisme.
Et c'est doublement dangereux. D'abord parce que la loi ne condamne pas tous les propos racistes, seulement ceux qui incitent à la haine. Ensuite parce que la justice est par construction très blanche, bourgeoise et conservatrice.
🍒🍒🍒🍒
#GoodNews @forumlibre
Salut ça doome ?
De mon côté, j'ai relevé que l'alphabétisation mondiale n'a jamais été aussi forte, que la Justice française a jugé l'abandon de l'aéroport de NDDL d'intérêt général, que des équipages sauveteurs de migrants ne seront pas condamnés, que les pays du G7 se sont accordés pour sortir du charbon, qu'on a trouvé un traitement prometteur pour le COVID long, et que les algues pourraient sauver beaucoup de monde.
Bons appétits.
https://lescerisesdehiatus.blogspot.com/2024/05/20-bonnes-nouvelles-recolte-du-6-mai.html
oh: neurotypicals should really learn to mask better. I know you want to talk about the weather but please just pretend you have a favorite lizard or something, it's not that hard
It's kinda depressing how tumblr is imploding now and I'm seeing half my follow list go "man, after seeing both twitter and tumblr do this, it's really showing how it's a bad idea for a social media network to be run by a company who can make arbitrary changes without user consent.
anyway, here's my bsky: ..."
re: Spoiler les aventurier de la mer
Bref, merci. Je tenterai peut-être un de ces jours !
re: Spoiler les aventurier de la mer
@elzen @FFShukke_reboot Je suis totalement d'accord. Pour continuer dans les citations très — voire trop — connues, Nelson Mandela disait : « Je ne perds jamais, soit je gagne, soit j'apprends. » Ce n'est pas qu'un leitmotiv LinkdIn, mais aussi un enseignement indispensable : se tromper n'est pas un mal. Errare humanum est… perseverare diabolicum, comme disaient les Romains (ils sont fous, ces romains). Pour conclure ce pavé philosophique, notons néanmoins avec nos amis d'Ajaccio que c'est quand il faut reconnaître son erreur que ça se Corse.
Les journalistes et assimilés sont responsables de ce qui se passe dans les médias. Ça a un énorme impact sur la société, mais ça reste ce qui se passe dans les médias. On peut choisir, ou pas, d'y prêter attention, on peut choisir, ou pas, de leur donner davantage d'écho en les relayant.
La direction de Radio France, je ne sais pas si elle a un compte sur le Fédivers, mais en tout cas, perso, je n'ai jamais vu passer un seul de ses pouets s'il y en a. Donc si nous sommes en train de parler de ce qu'ils veulent ou ne veulent pas, ce n'est pas eux qui réussissent quelque coup que ce soit, c'est toi qui insistes pour ramener ça sur le tapis, et moi qui m'embarque à te répondre là-dessus, alors qu'à la base, Meurice n'est qu'un exemple illustratif totalement inintéressant de ce que j'essayais de mettre en avant.
C'est notre responsabilité à nous. Et vu que, perso, ce n'est pas de ça dont je voulais parler, et qu'au contraire j'ai voulu avancer ce point-là parce que lire autant de trucs là-dessus me gonflait un peu, je crois que je vais arrêter de la prendre, la responsabilité, et te laisser penser ce que tu veux de cette affaire sans moi.
Et d'ailleurs, comme tout faire pour aller chercher des responsables ailleurs est aussi une façon de ne pas affronter sa propre responsabilité, j'en reviens à mon point : pour ne pas être le méchant de l'histoire, tâchons de regarder ce qu'on fait, même si c'est désagréable.
Merci, bonne soirée.