Le Livre d'Argent

Elzen | @elzen@fadrienn.irlnc.org

6/20 C'est également au Dévonien qu'apparaît chez certains cousins des placodermes une caractéristique assez particulière : la nageoire charnue. Mais avant de détailler ce point, un peu de vocabulaire technique, histoire de faire un peu sérieux (vous n'avez pas l'obligation de retenir !)

Parmi les gnathostomes, ceux qui ont acquis de véritables os sont appelés « ostéichtyens », tandis que l'autre branche (qui compte donc les requins, mais aussi les raies, les poissons-scies et les holocéphales, ou « chimères ») sont des « chondrichtyens ». Et les ostéichtyens sont donc eux-mêmes divisés en deux : les « actinoptérygiens », à nageoire rayonnée, et les « sarcoptérygiens », à nageoire charnue.
Photo, trouvée sur la page Wikipédia qui leur est dédiée, d'une raie manta, un assez majestueux animal de la famille des chondrichtyens, donc des « poissons » cartilagineux, parce que je résume beaucoup trop souvent cette classe aux seuls requins, alors que les raies sont très chouettes aussi. On voit ici celle-ci nager vue d'au dessus, avec des rochers dans le fond et des poissons à nageoire rayonnée aux alentours (ils ne craignent rien : la raie manta se nourrit de plancton, comme les baleines). La forme de la raie rappelle celle d'un grand cerf-volant, mais elle est bien plus lourde, jusqu'à deux tonnes (pour une envergure d'en moyenne entre trois et six mètres, même si certains spécimens connus les dépassent allègrement).

5/20 Les placodermes sont en effet surtout connus pour, et caractérisés par, les excroissances osseuses dans la mâchoire qui tenaient le rôle de nos dents, et donnaient à leur morsure des aspects de coup de ciseaux. Les dunkleosteus étaient des représentants assez notables de ce groupe, réputés pour avoir eu une des morsures les plus puissantes de tous les temps (même si le T-rex et certains crocodiles lui font une sérieuse concurrence).

On m'a toutefois signalé une étude parue après la rédaction de mon article de blog et qui semble avoir été confirmée depuis, tendant à montrer que leur taille (plus précisément celle de l'espèce Dunkleosteus terrelli, la plus grande du genre) avait été pas mal surestimée, et qu'ils ne devaient en fait mesurer « que » quatre mètres de long. Encore une fois, nos connaissances continuent d'évoluer pas mal.

D'ailleurs, si vous voulez y jeter un œil, l'étude est là, et son image d'intro est assez parlante : https://www.mdpi.com/1424-2818/15/3/318

4/20 Ceci étant posé, revenons donc dans le temps. Plus précisément, revenons au Dévonien. Les gens qui ont lu mon article de blog (et pas seulement le thread) sur le gigantisme ont lu que c'est à cette période, où la vie était encore quasi-exclusivement sous-marine, que les vertébrés ont commencé à dépasser les deux-trois mètres de long, avec en particulier le dunkleosteus et sa terrible mâchoire.

Il s'agit en effet d'un illustre représentant des placodermes, une des premières branches des gnathostomes, la grande famille des animaux capables de mordre. Ces gnathostomes se sont assez vite divisés entre les animaux ayant développé un squelette osseux, comme nous, et ceux qui n'ont conservé que du cartilage, comme les requins. Les placodermes semblent plutôt de notre côté, même si leur classement exact a été assez délicat.

Au fait, si vous voulez jeter un œil à l'article : https://fadrienn.irlnc.org/articles/sciences/animaux_massifs/

3/20 Et donc, lorsqu'arrive par hasard une mutation conduisant à un corps plus compact, avec une carapace moins articulée et donc plus solide, cela diminue les chances d'être mangé par un prédateur, ce qui est évidemment favorisé par la sélection naturelle. Les crustacés marins étant des espèces relativement proches, des mutations de ce type ont pu avoir lieu plusieurs fois, d'où cette convergence.

On peut cependant noter que cette forme est, de fait, moins adaptée à la nage, ce qui peut, selon le mode de vie adopté par ces bestioles, être sélectionné négativement : on connaît donc aussi un certain nombre de cas de « décarcinisation », où des animaux dont les ancêtres avaient une forme « de crabe » ont convergé vers une forme plus allongée et articulée.

Bref, il n'y a ici rien de plus impressionnant que ce dont on a déjà parlé la semaine dernière : https://fadrienn.irlnc.org/notice/B4DfmoyJw3IcrcEYqG

2/20 Il s'agit du fait, pour une branche de crustacés, d'évoluer vers une forme proche de celle du crabe, ce qui s'est produit un certain nombre de fois de façon indépendante au cours de l'histoire de ces arthropodes. Mais, si le terme a connu une certaine notoriété, le phénomène n'a rien de spécialement exceptionnel.

Le truc est simplement que les autres crustacés marins, comme les homards ou les langoustes, ont souvent des formes adaptées pour la nage, avec une queue articulée plutôt allongée permettant de se propulser dans l'eau. Or, ces articulations rendent la coquille plus fragile, et la forme allongée du corps donne une certaine surface d'attaque aux prédateurs.
Photo sous-marine, trouvée sur la page Wikipédia qui leur est consacrée, d'un homard, en l'occurrence européen, vu du dessus en train de marcher sur des rochers couverts d'algues. On voit bien sa forme beaucoup plus allongée que celle d'un crabe, avec plusieurs articulations au niveau de la queue permettant de la replier.

Et voici donc venue l'heure d'un nouveau #Vulgadredi, qui sera, comme annoncé la semaine dernière, sur un thème assez… aquatique. Dans cette balade dans le passé de la Terre qui nous a occupé ces derniers #VendrediVulga, nous avons en effet à plusieurs reprises mis l'accent sur la terre ferme, mais il y avait quelques trucs intéressants à voir dans l'eau, aussi, donc ça mérite bien seize pouets… et même un peu plus, disons vingt.

Les notions qu'on a abordé dans les threads précédents nous seront bien utiles ici. Notamment celui de la convergence évolutive. D'ailleurs, si on va surtout parler de vertébrés dans la suite, commençons par dire un mot un sujet assez populaire : celui de la carcinisation.
Photo d'un Crabe royal du Kamtchatka qui, comme son nom commun ne l'indique pas, n'est pas un crabe au sens strict (ou brachyura), mais un lithodidae, membre d'une famille de crustacés proches des Bernard l'ermite ayant évolué vers une forme rappelant beaucoup celle du crabe (la photo vient de la page Wikipédia dédiée à cette famille). On voit ici l'animal de face, au fond de l'eau, en train de marcher sur des rochers.

Alors comme promis, je vais vous raconter le problème que semble avoir résolu Joseph Dorfer dans cet article récent

https://arxiv.org/abs/2602.22874

À noter que j'écris "semble" car l'article est très récent et donc pas encore publié dans une revue où il aurait été relu par d'autres chercheurs ou chercheuses et que sur un résultat de cette ampleur, on reste toujours prudent. Mais je n'ai aucun doute sur le sérieux de l'article

Macron devrait inaugurer une nouvelle salle de concert.

Au moins, ce ne serait pas ridicule de l'appeler France Gall.

C'est rigolo, y'a des logiciels open source, pendant longtemps c'était super dur de commencer à contribuer, parce que la structure du code étaient pas vraiment expliqué et y fallait juste se jeter dedans, et en étant débutant, c'est un poil intimidant.

Maintenant, y'a des projets, avec un joli fichier AGENTS.md écrit en langage naturel, pour expliquer à une machine la structure du code et les trucs importants à avoir en tête.

C'était donc tout à fait possible de le faire, mais maintenant que ce n'est pas pour d'autres humains, c'est vu comme suffisamment important pour le faire. 🙃

@John_Livingston « France Naufrage », quelque part, ça aurait de la gueule.

@MaskBlocParis Vous en avez beaucoup à quel point ? Parce que bon, moi il va falloir que j'en rachète, mais j'ai environ les moyens de me les payer et je ne suis pas du tout sur Paris, donc je ne suis probablement pas prioritaire pour vous, 'vaut sans doute mieux que ça serve à d'autre.

@gugux Beh je l'ai remarqué aujourd'hui. Sinon, j'aurais pris mon temps pour rentrer, sachant que de toute façon c'était mort ^^"

@gugux Ils ont un panneau qu'ils posent au milieu de l'espace de ventes et qui indique ça.

Mais aucune mention sur les horaires de l'espace de ventes affichées à la porte de celui-ci.

@gugux Le prochain était pour une heure et demie plus tard. Puis même s'il avait été plus proche, de toute façon il n'y avait personne autour pour vouloir un billet pour monter dedans.

Autant que sur la dernière demi-heure on donne la priorité aux gens qui partent bientôt, je comprends tout à fait. Autant qu'on refuse de prendre en compte les autres quand il n'y a personne…

@dlb @Looping Je ne sais pas comment ils se sont débrouillés par chez toi, mais les bulletins que j'ai reçu avec les profession de foi sont en tout cas visuellement indifférenciables des bulletins trouvés sur place, et pendant le dépouillement, on ne prends pas le temps de faire des analyses spécialement détaillées, si ça ressemble au bulletin habituel et qu'il n'y a rien d'écrit dessus, on valide.

(Par contre, dimanche dernier, quelqu'un chez moi a tenté de voter avec une profession de foi, ça c'est un nul. Il y a même une case spécialement prévue pour ce cas-là sur les fiches de comptage.)

@Monolecte Je connais, mais en l'occurrence je veux un aller-retour avec une étape et ma réduction qui s'applique sur l'ensemble. C'est possible avec le logiciel des agents au guichet ; en ligne (que ce soit sur leur site pourri ou sur 12train), je n'sais pas faire ça.

Et puis merde, quoi, j'ai une gare avec un guichet à 10 minutes de chez moi, je ne devrais pas être obligé de prendre mes billets en ligne.

Donc.

En partant du boulot juste à l'heure et en pédalant aussi vite que possible (même dû utiliser ma sonnette, ce qui ne m'arrive jamais d'habitude), j'arrive à la gare de #Lannion à 17h54. Ouf, l'espace de vente ferme à 18h, je suis dans les temps.

J'arrive donc dans un espace des ventes totalement désert, j'attends quelques minutes qu'un employé finisse par se montrer… et je me fais jeter parce que la dernière demi-heure est réservée aux gens qui partent le jour-même.

Le matin ils n'ouvrent qu'à 9h20. « On est ouverts le midi. » Mec, j'en ai pour une heure aller-retour, même en sautant le repas, j'n'ai pas le temps, le midi.

La #SNCF ils ne veulent juste pas qu'on prenne le train, en fait -_-

@gee La boussole est pétée, et en plus le financement est introuvable ! :-O
Capture d'écran du financement participatif de Gee, montrant que le total des dons est actuellement de 404€, ce qui correspond au code d'erreur HTTP pour une page introuvable.

Bon allez hein. Figurez-vous qu’un second tour ça se fait pas en répartissant les voix du premier en fonction des alliances et désistements.

Dimanche va falloir voter et faire voter. Si vous connaissez du monde qui n’est pas venu le 15, c’est le moment de les convaincre de faire ce qu’il faut !

(je dis ça depuis Lyon et sa métropole mais ça s’applique à pas mal d’endroits 😬)

»